Ⅰ 比较一下斯内德和范德法特
一，个人能力。
1.位置：斯内德可以踢得位置比范德法特更多，范德法特太偏向技术，所以没有办法踢边路，只能踢中场中路，前腰和影子前锋。而斯内德基本上中场所有位置都能踢。边前卫，中前卫，前后腰。斯内德虽然速度也不快，突破能力也不强，但是仍然可以胜任边路。他在边路的接应能力非常强，长传和传中技术一流，并且体能出色，身体强壮，能够适应边路攻守。在边路很像施奈德，西多夫，贝克汉姆或者施魏因斯泰格，具有难以置信的平衡性。同时，斯内德也可以踢中路，他拥有出色的奔跑能力，完全能胜任后腰的角色。事实上范德法特和斯内德都算得上是多面手了，范德法特在实况中是可以踢后腰的，但相比而言，似乎斯内德在位置的全面性上稍稍占上风。同时，斯内德是很罕见的左右脚选手，即左右脚技术非常均衡，这也大大增加了他场上位置的机会。
2.左右脚技术：斯内德左右脚同样出色，是非常非常罕见的左右脚全能型选手（杜文辉也是），而范德法特只能用左脚。在这方面斯内德占优。
3.进攻技术：在进攻方面，两个人差异并不明显。二人都擅长远射，尤其是斯内德，范德法特的也不错。任意球上，二人更是不相上下，斯内德的全面性更好，但范德法特在禁区前右路左脚开任意球的话也非常非常厉害，范德法特的任意球很像范佩西，左脚，旋转，速度，力量。斯内德的则比较像贝克汉姆和卡洛斯的结合体，他会选择采用弧线球射门还是直线球，但是要论就那么一脚的话，范德法特能发出斯内德没办法做到的更快，更旋转的球。总体上说还是斯内德的任意球更好一点点吧。接应性上，斯内德更强一点。攻击球门方面，两个人差不多，但风格不同。斯内德在远端队球门的攻击能力非常强，而范德法特有一向特殊的能力，即在球门的任何角度都能攻击球门，他的射门突然性和对球门的感觉非常非常好，无论是在汉堡还是阿贾克斯都体现的淋漓尽致。传球和意识上，斯内德的传球技术，稳定性都更出色，而范德法特的传球创造力，跑位能力，更出色。总结以下的话，就是斯内德是一个非常稳定的攻击队员，对场上的位置站的很稳，而范德法特是一个很特殊的队员，攻击时需要很大空间，他的跑位更飘忽，需要全队其他队员一起为他创造机会，以他为攻击核心。斯内德既能够担任进攻核心，也能够做配角起串联作用，但是范德法特只能出现在中前场中路，有很大空间时进攻。
4。防守技术。斯内德无疑防守更出色一点。他的抢断和身体更强，事实上范德法特也是个比较能跑的队员，有时候大家会对他有误解，荷兰队比赛时如果范德法特踢中场，他一场也能跑不少路程参与防守。
5.其他技术。我个人感觉两个人风格并不太一样，我直觉认为斯内德可以踢英超但范德法特踢不了。范德法特踢球时需要的空间更大，他需要空间，而斯内德就可以踢出节奏更快的足球。也就是说，范德法特只能踢西甲或者德甲或者意甲什么的，踢不了英超，他没办法在狭小的空间和超高速的节奏中发挥自己的天赋。而斯内德给我感觉既可以踢出快节奏的足球，也可以在空间中指挥比赛。
6.身体。斯内德的身体无益更出色，更强壮，耐力也是一流。不过斯内德比较爱受伤。
7.综合：两个人风格完全不一样，像上面楼说的，如果球队需要一名串联型的，突击手类型的角色进攻手，斯内德是非常好的选择。同时他也能胜任前腰或进攻核心的踢法。但是范德法特只能够踢全队的进攻核心这个位置，也就是说，如果一支球队需要进攻核心，并且愿意全权按照进攻核心打造球队的话，那么范德法特的天赋将是很好的选择。
二。个人。
其实我很同情范德法特，他的妻子有癌症，这对他是多么大的一个打击。但他一直坚持了下来。
总的来说，范德法特的足球将会比较悲剧。因为他必须要成为球队的进攻核心，才能最大限度地发挥自己的天赋与威力，但是能够以他为进攻核心的球队肯定不会是超级豪门。像皇马有卡卡，巴萨有哈维梅西和伊涅斯塔，拜仁是里贝里，曼联是鲁尼，切尔西是德罗巴，阿森纳是法布雷加斯和阿尔沙文，米兰是小罗，这些全部是超级巨星，范德法特注定只适合阿贾克斯或者汉堡这类中上水平的球队，才能发挥他的水平。同时，在足球节奏日益加快的今天，像他这种球员很难承担起一只超级豪门的攻击核心任务，不论是卡卡，鲁尼，梅西还是罗纳尔迪尼奥，都是既拥有天赋，也拥有无以伦比的身体和节奏的队员。而范德法特的身体条件显然不能满足这样的安排。至于成就，二人不相上下吧。或许范德法特的还更高一些，汉堡和阿贾克斯的队长。