❶ 加盟店侵权可以起诉总店吗
法律分析:可以。从侵权责任角度分析,虽然特许经营的总部与加盟店是法律地位各自独立的民事主体,但对消费者而言,整个特许体系往往被当作单一的企业经营者,总部与旗下的加盟店构成同一企业。
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百六十七条 代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为,或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的,被代理人和代理人应当承担连带责任。
❷ 加盟店承担总部的法律责任吗
总部与加盟店不一定承担连带责任。因为根据表见代理的相关规定,总部与加盟店在合同中承担连带责任。但是这种连带责任,只是外部责任,消费者可以向总部或加盟店要求赔偿,总店与加盟店之间的内部责任取决于双方的具体协议。
【法律依据】
《合伙企业法》第二条
本法所称合伙企业,是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。普通合伙企业由普通合伙人组成,合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的,从其规定。有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成,普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任,有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。
第三十九条
合伙企业不能清偿到期债务的,合伙人承担无限连带责任。
《民法典》第一百七十二条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。
❸ 小馋嘴的加盟须知
1、凡前来考察者,须提前来电预约。 2、总部与各加盟店为事业同盟体,只限垂直业务关系,任何加盟商的民事及刑事责任由其独立承担,总部不负连带责任。 3、总部对加盟店实行区域限额保护,独家经营,也可独家买断区域经营权。4、爆米花所用原料,如奶油、巧克力及水果味原料是由总部向定点厂家订制,口味独特。各加盟店必须按总部提供的配料单严格配比,做到每一锅口味一致。
❹ 请问联营与加盟有什区别
俗话说,联营就是主要是为了号召微小“兄弟”合作起来对抗大公司,而加盟就相当于是别人的雇手,你理解了这,就理解了联营与加盟了
❺ 加盟纠纷一般都是谁赢
加盟商与加盟公司相比在加盟纠纷诉讼中处于明显的弱势地位。
1、加盟合同的条款对加盟公司有利。加盟合同都是加盟公司预先提供的格式版本,加盟商在签订加盟合同时没有修改的权利,加盟公司早已在加盟合同中写明了对自己有利的条款。
2、加盟纠纷的管辖法院在加盟公司所在地。加盟公司在加盟合同中预先写好了,起诉必须在“甲方所在地”或“合同签订地”,也就是在加盟公司所在地法院管辖。加盟商往往都是异地加盟,如果要起诉加盟公司,必须异地起诉,付出更多费用和时间。而加盟公司在本地应诉,以逸待劳。
3、加盟公司诉讼经验更丰富。加盟商作为个人,可能是一生中第一次打官司去法院。而加盟公司面对许多加盟商,加盟纠纷诉讼只是加盟公司日常业务,是公司运营的正常工作。
4、加盟公司是团队,加盟商是个人。人力、物力、财力,无论从哪一方面讲,加盟公司都比加盟商个人有优势。
5、加盟合同纠纷案件,法律上定义为“特许经营合同纠纷”案件,属于知识产权案件,完全不同于一般的民事纠纷案件或合同纠纷案件,有特殊的法律规定,审理程序更为复杂。相对没有任何经验的加盟商个人而言,参加诉讼更为困难。
(5)加盟店和总部承担连带责任扩展阅读:正是基于上述情况,国家制订了《商业特许经营管理条例》、《商业特许经营信息披露管理办法》、《商业特许经营备案管理办法》等三部法律法规用以规范加盟公司,保护加盟商。?(网站可查看加盟合同纠纷相关法律法规)
法律依据:《商业特许经营管理条例》第十二条规定,
特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定,被特许人在特许经营合同订立后一定期限内,可以单方解除合同。
❻ 加盟店违约总部是否承担责任
法律分析:根据民法典表见代理的相关规则,在合同责任中,总部与加盟店承担连带责任。当然,这只是外部责任(消费者可以向总部要求赔偿或者向加盟店要求赔偿),总店与加盟店之间的内部责任如何,要看双方之间的具体约定。
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百七十二条 表见代理。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。
❼ 请教一个关于加盟后原来总店关门的问题
1.仔细看一下加盟合同,寻找对方的违约责任
2.如果你支付的加盟费是三年的,至少他们应当按照时间来进行退款
3.对方公司还在,则即使关闭项目也有连带责任
4.加盟合同中有没有对于总部后续支持的详细叙述
5.你的经营状况可能并不理想,去总部负责人处询问,记得带个录音器材,可以作为证据
祝 好运