❶ 滑縣出過哪位大領導
滑縣出過哪位大領導？抗日戰爭時期，在中國共產黨抗日民族統一戰線的感召下，許多愛國民主人士與共產黨精誠合作，肝膽相照，為抗戰的勝利作出了不可磨滅的貢獻。著名民主人士賈心齋就是其中的一個典範。
賈心齋（1884－1964），名永德，字心齋，河南滑縣城關什牌村人。冀魯豫抗日根據地領導人之一,著名的愛國民主人士。
賈心齋1913年畢業於北京籌邊高等學校藏科。曾任岳陽縣縣佐、滑縣公牧局局長、黃河救濟委員會主席、滑縣縣長。抗日戰爆發後，參加抗日救亡運動。後任冀魯豫邊區行署副主任、晉冀魯豫邊區政府、華北人民委員。
1938年2月，日軍還未到滑縣，國民黨滑縣縣長許興凱就聞風而逃，臨行時將縣政府十幾萬巨款及大量物資席捲一空。賈心齋時任縣政府財政委員會委員長，當他聽說許興凱要讓縣政府隨其一起轉移後，立即組織人員攔截，並當面斥責許興凱。許興凱無可奈何，只好交出政府的錢物，帶著幾個親信，滿面愧色地逃走了。滑縣各界人士為維護地方治安，抗擊日軍侵略，決定成立自治委員會，公推賈心齋為主任委員。賈心齋不斷以民族英雄岳飛、文天祥的愛國精神激勵自己和民眾，誓與日軍決一死戰。
1938年3月29日，日軍進攻滑縣城，賈心齋率地方武裝奮起反擊。日軍武器精良，攻勢猛烈。滑縣地方武裝雖武器落後，但士氣高昂。賈心齋親臨火線指揮戰斗，他毫無懼色，與全體戰士一道與日軍展開殊死搏鬥。血戰一整夜後，雙方死傷慘重，但敵方始終未能前進一步。次日早晨，因我方彈葯將盡，大部分武裝人員及民眾被迫撤出城外。日軍進城後，見人就殺，見房就燒，未來得及撤離的民眾除少數躲在天主教堂得以倖免外，其餘全被殺戮。日軍退走後，賈心齋立即進城組織掩埋屍體，安撫家屬。目睹日軍燒殺慘狀，賈心齋痛苦萬分。
同年秋，日軍再次攻佔滑縣城，土匪扈全祿投降日軍。鑒於賈心齋聲望較高，日軍妄圖收買賈心齋，讓扈全祿帶著日軍司令部簽發的偽"滑縣縣長"委任狀、重金及戰馬一匹，前赴賈心齋家勸降。賈心齋怒不可遏，嚴詞拒絕後便攜帶家眷到滑縣東部率領地方武裝與日偽作戰。
當時，中共豫北地委對賈心齋的民族氣節和抗日熱情給予了高度評價。賈心齋對共產黨在民族危亡緊要關頭，領導抗戰的真情有了全面了解，並為共產黨領導的抗日武裝奮勇殺敵，不怕犧牲精神所感動，每當八路軍進入滑縣境內時，他都給予熱情支持和幫助。1938年深秋，八路軍東進縱隊進入滑縣，賈心齋即籌糧籌款，並調集地方武裝協助東進縱隊進攻盤據在滑縣城內的偽扈全祿部，使滑縣城一度得到解放。
1939年10月，賈心齋接任國民黨滑縣縣長後，廣納愛國志士，壯大抗日力量。中共豫北地委為了進一步爭取賈心齋，就派楊銳、賈潛、張慧僧、邢宣理等參加縣政府工作，他們一方面向賈心齋宣傳共產黨的抗日方針和政策，支持和鼓勵賈心齋與共產黨聯合抗日，一方面在縣政府內加緊發展共產黨員。在楊銳等的幫助下，賈心齋與共產黨合作的步伐進一步加快，縣政府的武裝力量迅速發展，並向冀南八路軍一二九師輸送了一大批愛國青年。
1940年4月6日，共產黨員、八路軍某營營長韓明奉楊得志司令員命令到滑縣縣政府駐地趙拐主持召開了接收國民黨滑縣縣政府大會。會上，賈心齋鄭重宣布：從即日起，國民黨滑縣政府人員投奔共產黨，與國民黨脫離干係。韓明代表黨組織熱情贊揚了賈心齋及全體縣政府人員的義舉，宣布即日成立滑縣抗日民主政府，特任賈心齋為抗日民主政府首席參議。在賈心齋的幫助下，一部分開明士紳和愛國民主人士也先後投向共產黨的懷抱。
建國後，賈心齋歷任平原省政協副主席、平原省人民委員會第一副主任、河南省副省長。第一、二屆全國人民代表大會代表。
❷ 滑縣正德首府啥時候開盤
通過查詢相關資料顯示，滑縣正德首府開盤時間未定。2022年04月02日滑縣自然資源局才發布了正德首府的批前公示，公示期限：7個工作日，公示日期：2022年4月2日至2022年4月13日，批前公示是動工前的公告,意思是說要動工，如果批示期內,有人持反對意見的話,可能會考慮，批示完後就可以說進入正常的建設程序。截止2022年8月9號，開工最多才不到4個月，距離開盤還很遙遠，所以開盤時間未定。
❸ 河南滑縣政府被指與民爭利上邊怎麼解決
8月9日，中國之聲關注了河南滑縣政府部門經商辦企業，多部門領導幹部在企業中兼職的事件。當天，滑縣紀委監察委成立聯合調查組調查此事。這起事件的起因，是滑縣城關鎮西小庄村村民，與原村支書兼村主任所辦企業的一場土地租賃糾紛。而有政府背景的企業——滑縣文森公司介入了這場糾紛當中，此後發生了一系列的事件：文森公司在沒有按照《農村土地承包法》規定召開村民會議，也沒有徵得三分之二以上的村民同意的情況下，在糾紛所涉及的、屬於西小庄村集體所有的250畝土地上，動土施工。村民阻攔施工後，多名村民被滑縣公安局行政拘留。
目前，發生在滑縣城關鎮政府和村民之間的土地承包爭端，還在持續當中。此前，央廣記者在滑縣調查時發現，對於這場爭端背後深層次的原因，鎮政府和村民之間，各有各的表述。鎮政府認為，文森公司的介入，是滑縣政府為民擔責；而不少村民則認為，政府背景的文森公司介入，是滑縣政府與民爭利。
一、當地官員：為平息土地紛爭，第三方企業吃虧接盤
河南滑縣是連續多年的全國糧食生產先進縣，耕地，對於這個縣的經濟社會發展，有舉足輕重的作用。只有52戶人家的西小庄村，就隸屬這里，在不遠的三四年後，濟南到鄭州的高鐵，將從村頭穿過，並設立一個高鐵車站。
但是，在沒有召開村民代表會議或村民大會的情況下，該村村委會與河南華聯農牧公司簽訂了一個土地租賃合同，將這250畝土地租給華聯農牧公司。而華聯農牧公司是該村支書設立的企業。由於老百姓多年沒有拿到土地租金，且無法拿回原屬於村集體的土地，全村47戶村民在2015年底，把華聯農牧告上法庭，試圖通過法律途徑，維護自身合法權益。
全村52戶中46戶村民不同意將涉案250畝土地交給任何企業管理
2016年6月1號，滑縣人民法院作出判決：由於涉案合同簽訂前，既沒有召開村民大會也沒有召開村民代表會議，違反了法律的強制性規定，因而，華聯農牧與村委會簽訂的土地租賃合同無效。原告47戶村民表示返還土地問題不在本案中處理，是當事人自行處理民事權利的行為，與法不悖，法院予以准許。同年11月16號，安陽市中級人民法院終審，維持了滑縣法院的判決。
但法院的這個判決，卻成了滑縣政府與西小庄村民之間矛盾的根源。
終審判決生效3個月後，西小庄村委會召開村民代表會議和村民大會，將涉案的250畝土地平分給各家各戶。這一行為不但沒有得到華聯農牧的認可，也被滑縣城關鎮政府所否定。今年初，滑縣林業局的孫公司——滑縣文森開發管理有限責任公司介入此事。此後，圍繞著文森公司這個政府背景的企業，滑縣官方與村民之間，對整個事件有兩種不同的解讀。
在滑縣官方看來，這份判決，只是確定了西小庄村委會2003年與時任村支書所辦企業華聯農牧之間的土地租賃合同無效，並沒有明確涉案250畝土地的使用權歸誰。
滑縣政府認為，法院並沒有將村集體土地的使用權判給村集體
一直負責處理此事的滑縣城關鎮紀委書記胡朝亮說：「判決書上顯示合同無效，沒有要求返還土地，村委會要求返還土地，需要下一步和政府商議解決，或者再走法律途徑，目前政府調解這一塊，雙方有分歧。沒有達成一致。」
胡朝亮說，這幾年來，為了西小庄村這250畝土地的事情，政府沒少被折騰。西小庄村的村民甚至通過撂荒村裡800畝耕地的方式，向鎮政府施壓：「村委會召開了村民會議，在華聯農牧公司不同意的情況下，把這個地給分了。從2月17號，一直到5月28號，在這期間，報警報了17次，大的沖突發生了兩次，小的沖突無數次。」
2017年2月村委會召開村民全體大會討論分地事項的會議記錄
在胡朝亮看來，即便土地的所有權和使用權都歸村集體了，華聯農牧在涉案250畝土地上的附屬物——包括180畝葡萄樹、機井等等，依然是屬於華聯農牧的合法財產。由於此前簽訂的土地租賃合同中，村委會一方有過錯，應當承擔對華聯農牧的損失賠償責任。但顯然，村委會是無法承擔這筆數百萬元的損失的。
胡朝亮說：「為了避免他們發生沖突，引入一個和雙方都無關聯的第三方委託管理，你華聯公司主張地上的附屬物，地上附屬物有一個評估公司的評估，該賠償賠償；村民的土地，當地的租賃價格，一畝地六七百塊錢，通過公司做工作，讓這個文森公司每畝地出到1100元，就是政府要求第三方出面，化解雙方的矛盾。雙方都不種這個地，雙方都有收益。」
胡朝亮認為，文森公司的介入，是滑縣政府為了平息事端，無奈之下做的調停。文森公司的介入，也得到了村裡有權機構的同意：「他現在不是說形成了正式的合同或者協議，而是一個代管，就是等群眾能理性地看待這個問題的時候，到時候可能會簽一個正式的文書或者協議。」
記者：「就是現在和文森公司之間也沒有正式的協議？」
胡朝亮：「這個應該不是協議，他應該是委託書委託的，就是村支部和村委會。」
基於這個原因，胡朝亮認為，村民阻攔文森公司施工，是違法行為，理應受到法律制裁。不過，胡朝亮承認，文森公司介入，並沒有通過村民代表會議或村民大會這一法定程序。而且，文森公司這個第三方企業，也沒有和村民或者華聯農牧之間有過正式的合同。
二、村民：建高鐵土地升值，官辦企業搶地爭利
在西小庄不少村民眼裡，對判決書有著不同的解讀，他們口中的故事，也是另一個版本。滑縣政府方面所說的政府主動擔當，為民擔責的行為，在村民們看來，卻是一場政府與民爭利的鬧劇。繼續來聽報道：
村民認為，土地是村集體所有，被華聯農牧佔用了十多年，現在通過法院判決要回土地，並經村民代表會議和村民大會決定分割，這是理所應當的。
村民羅海廣認為：「法院已經判給我們了，先開的是村民代表大會又開村民大會，每家每戶都有份，把這個地給分了。」
村民張田海告訴中國之聲記者：「這個會當時我是記錄，有黨員，有村委的五六個代表，有10多個人，同意是還按過去的傳統添人添地，去人去地，這都不起矛盾，對以後子孫後代娶個媳婦兒或者添個孩子，有個飯吃。都同意，第二天村委會說，五年一小動、十年一大動，調著各地，都同意分地，每家每戶都去了。」
一位熟知此事的法律人士表示，鎮政府的告示，是對法律和判決書的故意曲解：「如果要是這樣的話，這個判決就沒有任何意義了，合同無效，什麼法律後果都不產生，地他該種還種，它該承包還承包？我還要跟他協商，如果協商，他不給呢？他要是協商給的話，還用打官司嗎？通過自力救濟的方式，可以得到這些土地，那就不需要非通過訴訟的方式。法律上上如果說認定合同無效，應該做到恢復原狀。」
滑縣政府認為「為民擔責」的做法，西小庄村為數不少的村民並不領情。今年7月6號，文森公司來村裡試圖將250畝土地用鋼絲網圈起來，遭到村民阻攔。十多名村民被以尋釁滋事為由行政拘留，其中包括兩名沒有被執行拘留措施的70歲以上的老年人。
7月6日，滑縣公安局以尋釁滋事對西小庄14名群眾處以行政拘留
村民楊蘭香因為這個事已經被抓了四次：「來搶我們地的時候，(我說)你把文森公司的合同拿出來。他說你去找三資辦要錢吧。我說這是俺西小庄的地，你把錢給三資辦，你們種的是三資辦的地嗎？他說不跟你說，直接把我摁到車里了。我都進去四回了。」
村民李愛菊對於當時的場景依然記憶猶新：「不讓他們施工就這就算是惹著他們了，前兩天又給我給抓進去了。我就大聲說話了，就摁著我，一下給我判了我15天。」
據村民們說，警方多次拘留阻攔施工的村民，在這場糾紛期間，警方抓過或者試圖抓過的人，涉及25戶，52人次。這是一個只有52戶的小村莊。
村民統計的被抓人次
村民張俊芬也至今難以釋懷：「他(文森公司)來挖這個地基我們村去多少人(阻攔)就抓了多少人，現在我聽見這個警車我就心裏面就發慌。」
張田海則有些憤憤不平：「把西小庄折騰的，一點不平安，那個年都過不去了，一弄就抓人。」
村民們認為，文森公司之所以這么強行拿地，並不是政府代村委會賠償華聯農牧損失，這一切，都是高鐵站鬧得：「前2年他怎麼不征這個地，他為啥勒？這不是建了個高鐵的，這個地值錢了，他就是趁機想在中間獲利了嘛。」
公開資料顯示，鄭州到濟南的高鐵線已經全面開工，其中在河南段，設有「滑浚站」，也就是滑縣和浚縣的合稱，而這個滑浚站，就設在西小庄村西。
對於村民們的這種猜測，滑縣城關鎮紀委書記胡朝亮矢口否認：「高鐵站確實在附近，高鐵站已經建設一年多了，高鐵站的建設和他們這個土地的所有權沒有聯系。土地在被國家徵收之前，它的性質就是集體土地。」
但胡朝亮沒有說明，高鐵站的建設，與文森公司試圖取得這250畝土地的使用權之間，有沒有聯系。而這正是不少村民所擔心的：被華聯農牧佔用了十多年的土地，現在都要求村委會賠償數百萬，土地交給政府背景的文森公司，一旦村裡想收回土地，誰知道文森公司會在土地上種些什麼村委會更賠不起的東西呢？！
一位熟知這一沖突事件的法律人士坦言，政府和文森公司現在的做法，正是當年村委會與華聯農牧土地租賃合同無效的重演：「村委會是沒有權力決定這塊地是不是可以承包給文森公司的。原來法院為什麼判決這個承包合同無效？就是因為你村委會把這塊地承包給華聯公司之前沒有通過村民代表大會或者村民代表會議來決定，那現在不是在重演這個歷史嗎？你把地不包給華聯，而包給文森公司，由村委會出面，它就合理了嗎？農民的這些土地，農民可不可以自己說了算，如果不是自己說了算，那這些土地到底誰的？」
來自中國日報
❹ 安居客加盟區域代理
摘要 安居客憑借其強大的技術創立能力，屢創業界先河，陸續開發出「經紀人網上房源發布系統」、「地圖找房」、「房源智能推薦系統」、「房源Rank」、「新房營銷」、「經紀人競價排名系統及服務評價體系」、「開發商自營銷系統」、「移動找房應用」等模式，致力將「房地產租售服務平台」。
❺ 河南省滑縣機關人事考試是幾月
河南省滑縣機關人事考試大概從9月份，就開始出招聘公告了。
這是去年2015年出的：事業單位首頁 > 河南事業單位 > 安陽事業單位 >
2015-11-252015河南安陽滑縣招聘勞務派遣人員44人公告
2015-11-172015年安陽滑縣鄉鎮事業單位招聘考試公告（102人）
2015-10-192015河南安陽縣事業單位選聘31人公告
2015-09-302015安陽滑縣特招醫學院校畢業生招聘33人公告
2015-09-302015安陽滑縣特崗全科醫生招聘2人公告
2015-09-112015年安陽滑縣事業單位招聘73人公告
❻ 滑縣現在還能去嗎
滑縣現在還能去。滑縣位於河南省安陽市，2022年7月24日，河南滑縣疫情防控指揮部發布通知，進入滑縣要有著24小時的核酸檢測陰性證明。所以滑縣現在還能去。
❼ 滑縣城郊人民法院判決書一般多久下來
需根據具體案情來定，法院審理期限一般為3-6個月左右，如果是簡易程序審理，從立案到下判決一般不會超過三個月。
《中華人民共和國民事訴訟法》規定：
第一百四十九條人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。
第一百六十一條人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結