❶ 總公司涉嫌詐騙，加盟商是否承擔責任
總公司涉嫌詐騙，但是加盟商是並沒有參與詐騙行為的，所以加盟商是不會承擔相應的責任。
但是如果加盟商也是參與了詐騙的行為，那麼你們就要承擔相應的連帶責任。
❷ 加盟的代理商出了事總公司負責嗎
分什麼事情，如果是質量事故肯定總公司要負責的，但是如果是其他違法違規，應該是跟總公司沒關系的，因為代理商和分公司是不同概念的，如果是分公司出事，那總公司肯定要負責的。
❸ 加盟店出問題了總公司要負責嗎
法律分析：加盟商如系總公司分公司，則履行合同中產生的債務由總公司承擔；如是獨立主體，需結合是否加盟與總公司關系及是否有權代表總公司等情況來界定。
法律依據：《中華人民共和國公司法》 第十四條 公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。
公司可以設立子公司，子公司具有法人資格，依法獨立承擔民事責任。
❹ 招商公司不辦事怎麼退還加盟費怎樣可以投訴他
在加盟糾紛中，只要在合同服務期內，未開店的基本都是能夠要求退還加盟費的！遭遇加盟糾紛可尋求法律幫助挽回損失！《民法典》第五百七十八條【預期違約責任】當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。
❺ 公司有無權利對加盟商罰款
法律分析：罰款屬於公權利，公司不能夠對加盟商罰款，否則構成侵權。
法律依據：《中華人民共和國公司法》
第三條 公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。
第四條 公司股東依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利。
❻ 陳赫退出賢合庄惹加盟商不滿，你認為他該對賢合庄加盟商負責任嗎
我覺得陳赫應該對賢和庄的加盟商負責任，因為大多數的加盟商都是因為相信陳赫才會加盟賢合庄。
很多明星投資做餐飲品牌都會做的風生水起，這是因為明星效應是非常強大的。陳赫成立並經營的賢和庄也不例外。賢合庄並非是陳赫獨自一人成立的，而是和朱楨、葉一茜等人一起投資的火鍋品牌。在賢合庄創立之後，有很多人因為對陳赫等人的明星濾鏡，所以都去賢和庄的店內試吃。賢合庄的門店也開遍全國各地，吸引了很多加盟商的目光。
陳赫應該為此負責
無論陳赫是否真正的參與到了賢和庄的經營過程當中，加盟商為了陳赫才決定加盟賢合庄是一個不爭的事實。而且賢合庄的加盟商虧錢經營並不是一日兩日的事情。早在陳赫仍然控股賢合庄的時候，就已經出現了此類的問題。因此陳赫悄悄退股的做法是一種非常不負責任，沒有擔當的行為，也讓那些沖著陳赫加盟賢合庄的粉絲都受到了傷害。
❼ 總部如何管理加盟商
如果說VI的統一使得加盟店極大地受到精神上的鼓舞，那麼對大品牌的規范化運作和管理流程的學習，則是他們迫切的願望。對加盟店的管理不僅僅是統一了VI就可以的，而更多的應該是對總部運作理念的逐步滲透和對內部經營管理操作上的統一。可以肯定，加盟店在加盟前是缺乏一套完整而又規范的經營管理體系，他們更多體現出的是摸著石頭過河的土辦法。一方面很多加盟店在積極-全球品牌網-尋求更為科學的經營管理方法來使自己得到新的突破，而另一方面，在加盟之後，繼續沿用原有的土辦法，這樣，營業額和銷售量自然上不去。 另外，加盟店在加盟初期，會對總部的營銷策略持有戒心，擔心總部對他們在指導的同時坑害他們，要麼是想套牢他們永遠做下線，這些都是加盟商在加盟初期仍有所保留的原因，同時也是對總部商業道德的體現和考驗。 2、 總部自身原因分析 （1） 總部與加盟店合作的基礎不穩定 現在許多品牌連鎖加盟體系本身就是一種比較脆弱的合作關系。雙方既沒有股份的約束，又沒有共同發展的遠景，完全是一種相互利用的關系。加盟店僅僅希望藉助總部發展壯大，沒有長期合作的意願，而總部又貪圖市場份額，在自身體制尚不完善的前提下盲目發展。因此，這種加盟連鎖是極不穩定的合作關系，也是造成分歧的主要原因。 （2） 總部的營銷策略未根據實際情況進行制定 總部沒有經過詳盡的市場調查制定的營銷策略往往只適合用於部分區域，這樣一來就造成加盟商的抵觸情緒，或者營銷方案根本不適合在當地推廣。我國的區域性差異很大，各個地方的消費水平、消費觀念不同，因此總部在制定營銷方案時不應一概而論，要顧全大局。 （3） 企業缺乏控制能力 如果總部給予加盟店太大的權利，同樣會導致總部的營銷策略難以執行，總部要合理控制加盟店的權力，制定健全、完善、合理的管理機制。任何事情做到有章可尋、有制可依。 （4） 總部與加盟店的管理架構和溝通體系有問題 1、統一VI形象僅僅是解決了治標的問題，而總部保持良好的商業信譽，幫助加盟店進行市場培育，在進行經營方法的正確引導和扶持，然後進行經營思想的滲透，最終實現共同雙贏，這才是治本的關鍵所在。 2、總部在進行營銷策劃時，要根據每個加盟店不同的實際狀況制定詳細的營銷方針，並且要多徵求加盟商的意見，在雙方都能接受的前提下形成的營銷方案。
❽ 總公司如果涉及非法融資，加盟商有沒有責任
那是自然有的。總公司自己都知道自己是在搞非法融資了，那麼加盟商不可能不知道總公司是在弄非法融資的行為，為了互贏互利還冒險加入成為加盟商，那麼如果總公司涉及非法融資，自然而然加盟商同樣也有一定的責任的。
❾ 加盟店開不下去總店應該負責嗎
俗話說的好：師父領進門，修行在個人，加盟只是用別人的品、產品、設備以及服務等，能不能運營好在於個人的經營，開不下去是需要個人負責的。
❿ 公司總部有權解除對加盟商的合同嗎
公司總部是有權利和加盟商解除合同的，但是前提應當是滿足解除合同的法定條件，如果是因為加盟商出現了重大的違約情況的話，那麼公司總部是可以和對方解除的。
【法律依據】
《民法典》第五百六十三條，有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；
（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；
（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；
（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；
（五）法律規定的其他情形。
以持續履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。