❶ 總公司如果涉及非法融資，加盟商有沒有責任
那是自然有的。總公司自己都知道自己是在搞非法融資了，那麼加盟商不可能不知道總公司是在弄非法融資的行為，為了互贏互利還冒險加入成為加盟商，那麼如果總公司涉及非法融資，自然而然加盟商同樣也有一定的責任的。
❷ 加盟店侵權可以起訴總店嗎
法律分析：可以。從侵權責任角度分析，雖然特許經營的總部與加盟店是法律地位各自獨立的民事主體，但對消費者而言，整個特許體系往往被當作單一的企業經營者，總部與旗下的加盟店構成同一企業。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百六十七條 代理人知道或者應當知道代理事項違法仍然實施代理行為，或者被代理人知道或者應當知道代理人的代理行為違法未作反對表示的，被代理人和代理人應當承擔連帶責任。
❸ 你會如何處理總部,加盟商,員工三者之間的關系
摘要 如何協調自己與員工、客戶、總部之間的關系呢？
❹ 加盟店承擔總部的法律責任嗎
總部與加盟店不一定承擔連帶責任。因為根據表見代理的相關規定，總部與加盟店在合同中承擔連帶責任。但是這種連帶責任，只是外部責任，消費者可以向總部或加盟店要求賠償，總店與加盟店之間的內部責任取決於雙方的具體協議。
【法律依據】
《合夥企業法》第二條
本法所稱合夥企業，是指自然人、法人和其他組織依照本法在中國境內設立的普通合夥企業和有限合夥企業。普通合夥企業由普通合夥人組成，合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任。本法對普通合夥人承擔責任的形式有特別規定的，從其規定。有限合夥企業由普通合夥人和有限合夥人組成，普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。
第三十九條
合夥企業不能清償到期債務的，合夥人承擔無限連帶責任。
《民法典》第一百七十二條
行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。
❺ 早教加盟總部與加盟商共同承擔風險
目前市場上存在大量以放加盟來獲利的教育連鎖加盟機構，因此也打著連鎖加盟的旗號卻不承擔加盟的風險，總部和加盟機構並非是在一起做事業，影響了很多加盟者的利益，建議加盟者在加盟考核時一定要系統了解到加盟機構，如果加盟機構經營虧損，總部是否承擔加盟風險，目前市場有美吉姆和智慧館，他們的運營模式非常的標准，建議加盟者可以詳細了解一下他們的經驗模式。千萬不要只考慮投資金額，而忽略投資的風險
❻ 總部跑路加盟商負什麼責任
這兩個應該屬於詐騙吧，所以說在這個時候你可以選擇報警來處理別的，恐怕沒有什麼辦法。
❼ 請問加盟商和總部之前的關系是怎麼樣的
說不上僱傭關系，如果你的公司經營失敗，人們肯定會覺得代理總部經營失敗，直接影響著他的聲譽。所以應該是夥伴關系。
❽ 加盟快遞公司欠運輸費總公司承擔連帶責任嗎
我來回答這個問題，既然你加盟了人家的公司，你欠運輸費，總公司要承擔連帶責任。
❾ 無錫燕青美發跑了，據說是連鎖機構，那燕青的總公司是否有連帶責任
主要看營業執照，加盟店大多是個體經營，與所打旗號並非同一主體，總公司不承擔責任。
總公司作為特許人與加盟商之間的法律關系是一種合同關系，而不是合夥關系，雙方是相互獨立的經營實體，對自己的行為各自獨立承擔法律責任。